دعوى أمريكية بسبب تدريب الذكاء الاصطناعي على محتوى قانوني دون إذن

وجه القضاء الأمريكي إشارة مهمة إلى شركات الذكاء الاصطناعي التي تعتمد على محتوى محمي لتطوير أدوات منافسة بعدما أيدت محكمة استئناف فوز Thomson Reuters في نزاعها مع Ross Intelligence ورفضت حجة أن استخدام مواد من منصة Westlaw لتدريب محرك بحث قانوني مدعوم بالذكاء الاصطناعى يدخل ضمن الاستخدام العادل.

اتهمت Thomson Reuters شركة Ross Intelligence باستخدام آلاف الملخصات القانونية التي تنتجها Westlaw فى تطوير محرك بحث قانوني منافس وكانت Ross قد دافعت عن استخدامها باعتباره استخدامًا تحويليًا يدخل ضمن الاستثناءات المسموح بها لكن المحكمة أيدت الحكم السابق الذي رفض هذا الدفاع مع الإشارة إلى أن الشركة استخدمت المادة لتسهيل بناء أداة منافسة تؤدي وظيفة قريبة من الخدمة الأصلية.

لا يعني القرار أن جميع عمليات تدريب النماذج على المحتوى المحمي أصبحت غير قانونية فالقضية لا تتعلق مباشرة بنموذج ذكاء اصطناعي توليدي يصنع نصوصًا أو صورًا جديدة لكن أهميتها تأتي من دخول مفهوم التدريب ذاته أمام محكمة استئناف بينما تعتمد شركات التكنولوجيا في قضايا أخرى على حجة أن تدريب النماذج يحول المحتوى إلى نظام جديد مختلف عن المصدر الأصلي