علق محمد فاروق، رئيس لجنة الحكام السابق، على أداء الحكم السلوفيني الذي أدار مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك، التي حسمها الأهلي بهدفين دون رد.
وقال فاروق في تصريحات إعلامية إن حكم القمة ضعيف جدًا، وإن تحركاته داخل الملعب غريبة، وإنه يفتقد الرشاقة ويكثر من الكلام مع اللاعبين.
وأضاف أنه ليس الحكم المناسب لإدارة مباراة بهذا الحجم.
موقف فاروق من ركلتي جزاء الزمالك
وعن مطالبة الزمالك بركلتي جزاء لم تحتسبا في اللقاء، أكد فاروق أن قرار الحكم كان صحيحًا وأن الفريق الأبيض لا يستحق أي ركلة جزاء.
وأبدى فاروق تقديره الكامل لعصام عبد الفتاح، لكنه شدد على أن القانون واحد في العالم كله.
وتساءل فاروق: هل عندما يلعب منتخب مصر في بطولة عالمية نتفق على أن يكون القانون مصريًا أم أجنبيًا؟
وأكد أنه لا وجود لما يسمى معايير التحكيم، فالقانون واحد لا يتغير.
تسجيلات غرفة الفيديو واستقلالية لجنة الحكام
وعن عدم السماح للزمالك بالاستماع إلى تسجيلات غرفة الفيديو، قال فاروق إن هذا القرار يخص اتحاد الكرة وليس لجنة الحكام.
وأوضح أن الاتحاد قادر على فرض قراره على لجنة الحكام، لكنه أعلن منذ البداية أنه لن يسمح بمثل هذا الإجراء.
وأبدى فاروق استغرابه من رفض الاتحاد، مشيرًا إلى أنه إذا طُبق هذا الإجراء فيجب أن يطبق على الجميع دون استثناء.
واختتم فاروق حديثه بالتأكيد على أن لجنة الحكام مستقلة في قراراتها الفنية.
وأضاف أن الاستماع إلى تسجيلات الفيديو لدى اتحاد الكرة يعد جزءًا إداريًا وليس فنيًا.
التعليقات (0)