خسرت شركة Apple محاولة لرفض دعوى قضائية تزعم أن أجهزة AirTag الخاصة بها تساعد الملاحقين على تعقب ضحاياهم.
حيث حكم قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا في سان فرانسيسكو بأن ثلاثة من المدعين في الدعوى الجماعية قدموا ادعاءات كافية بشأن الإهمال والمسؤولية عن المنتج، على الرغم من أنه رفض الآخرين.
زعم حوالي ثلاثين من النساء والرجال الذين رفعوا الدعوى أنه تم تحذير شركة Apple من المخاطر التي تشكلها AirTags الخاصة بها، وقالوا إنه يمكن إلقاء اللوم على الشركة قانونًا بموجب قانون كاليفورنيا عند استخدام أجهزة التتبع في سوء السلوك.
وكتب تشابريا في المطالبات الثلاث التي نجت، أن المدعين “يزعمون أنه عندما تمت مطاردتهم، كانت المشاكل المتعلقة بميزات السلامة في AirTag كبيرة، وأن عيوب السلامة هذه تسببت في إصاباتهم”.
قالت شركة آبل إنها صممت AirTag مع إجراءات السلامة “الصناعية أولاً” ولا ينبغي أن تتحمل المسؤولية عند إساءة استخدام المنتج.
وكتب القاضي في السماح للمدعين الثلاثة بمتابعة دعواهم: “قد تكون شركة Apple على حق في النهاية في أن قانون كاليفورنيا لا يلزمها ببذل المزيد من الجهد لتقليل قدرة الملاحقين على استخدام AirTags بشكل فعال، ولكن لا يمكن اتخاذ هذا القرار في هذه المرحلة المبكرة”.
