emadsaad 
«إنتوا مش فاهمين في القانون».. أيمن الشريعي يوجه رسالة قوية للجنة الحكام بعد مباراة الأهلي
وجّه رئيس شركة الشرقية إنبي، أيمن الشريعي، رسالة قوية للجنة الحكام بعد مباراة الأهلي في الدوري المصري (أغسطس 2026)، مؤكداً أن اهتمامه الأكبر يكمن في طرد المدير الفني محمد بركات بدلًا من الجدل حول ركلة الجزاء المحتسبة للأهلي.
• اعتبر الشريعي أن توصيف تقرير الحكم لعبارة بركات «إنتوا مش فاهمين في القانون» بأنها «سلوك مشين» أمر غريب وغير مفهوم، وتساءل عن معايير تصنيف المخالفات الأخرى.
• رفض تبرير إيقاف بركات لعدة مباريات بناءً على هذا التقرير، مطالِبًا بتطبيق معايير تحكيمية وعقوبات واضحة وعادلة وموحدة لجميع الأندية
فتح أيمن الشريعي، رئيس شركة الشرقية إنبي، ملف التحكيم عقب مباراة فريقه أمام الأهلي في الجولة الأولى من الدوري المصري الممتاز، مؤكدًا أن هناك أزمة أكبر بالنسبة له من ركلة الجزاء التي احتسبت للفريق الأحمر.
وتحدث الشريعي خلال برنامج «الكلام المظبوط» مع هاني حتحوت عبر راديو أون سبورت، عن الجدل المثار حول ركلة الجزاء، مؤكدًا أنه يتعامل مع الأمر بمنتهى الاحترافية وحسن النية.
وقال إن الحكم رأى وجود مخالفة واحتسب ركلة الجزاء، بينما لم يتدخل حكم تقنية الفيديو لاستدعائه لمراجعة اللقطة، مشددًا على أن صحة القرار من عدمها ليست من اختصاصه.
اخبار وأوضح الشريعي أن ما يهمه في النهاية هو وجود معيار واضح وثابت في التعامل مع الحالات التحكيمية، وليس الدخول في جدل حول كل قرار أو الاعتماد على ما يتم تداوله من تصريحات منسوبة إلى مصادر داخل لجنة الحكام.
وأكد أنه يتابع ملف التحكيم عن كثب، ليس بسبب نتيجة المباراة فقط، وإنما من أجل التأكد من وجود معيار واضح يتم تطبيقه على جميع الأندية والحالات.
أزمة طرد محمد بركات
وكشف رئيس شركة الشرقية إنبي عن أزمة أخرى يعتبرها أكثر أهمية، وهي طرد محمد بركات، المدير الفني للفريق، خلال مواجهة الأهلي.
وقال الشريعي إن طرد بركات جاء بطريقة وصفها بأنها «غريبة»، مشيرًا إلى أن ما ورد في تقرير حكم المباراة كان بالنسبة له أغرب وغير مفهوم.
وأوضح أن الحكم محمود ناجي كتب في تقريره أن محمد بركات قال: «إنتوا مش فاهمين في القانون»، وتم وصف هذا التصرف بأنه «سلوك مشين».
وتساءل الشريعي عن سبب اعتبار هذه العبارة سلوكًا مشينًا، قائلًا إنه إذا كان توجيه هذه العبارة للحكم يُصنف باعتباره سلوكًا مشينًا، فما هو التصنيف الذي يمكن إطلاقه على الحالات التي يتعرض فيها الحكام للسباب أو الإهانات المباشرة؟
وأشار إلى أنه يجد صعوبة في تقبل فكرة الإصرار على إيقاف محمد بركات لمدة ثلاث أو أربع أو خمس مباريات بناءً على ما ورد في تقرير الحكم، مؤكدًا أنه لن يجد مبررًا لذلك.
واختتم أيمن الشريعي بالتأكيد على أن اعتراضه لا يرتبط فقط بركلة الجزاء أو بنتيجة المباراة، وإنما يتعلق بشكل أساسي بضرورة وجود معايير واضحة وعادلة في القرارات والعقوبات، خاصة عندما تكون التقارير التحكيمية هي الأساس في توقيع العقوبات على الأجهزة الفنية.ذات صلة
التعليقات (0)