تحدث الأعلامي أحمد شوبير وحارس الأهلي السابق، عن حكم الفار في مباراة الأهلي وبتروجيت، التي أنتهت بفوز الأحمر بثلاثة أهداف مقابل هدفين
وقال : “لا يوجد ما يسمى بـ حكم يتولى مهمة تقنية الفار فقط، وإن كان الأمر كذلك فلنأتي بالحكام القدامى، وإذا قال لي أحد ماذا عن تواجد محمود عاشور كـ حكم للفار، فالأخير شبع تحكيم، ولديه خبرات كبيرة، وحكم مباريات دولية كثيرة، واكتسب خبرة تؤهله للمهمة”.
واضاف شوبير في تصريحات إذاعية عبر “أون سبورت اف ام”: “أنا لا أعترض على أشخاص بعينهم أو على انتماءاتهم لمحافظات معينة، لكن اعتراضي على طريقة إدارة التحكيم في مباراة الأهلي وبتروجيت”.
وأشار: “لكن حكم مباراة الأهلي وبتروجيت لم يسبق له إدارة أي مباراة على أرض الملعب بالدوري المصري، وأنا لا أتكلم عن إلغاء هدف إمام عاشور، لكن أقول هذا الكلام لكي نصحح الأخطاء لدينا إذا كنا نريد النجاح”
وأتم: “كيف لحكم لم ينزل لإدارة أي مباراة بالملعب يتم تعيينه كـ حكم للفار في المباراة، وأتمنى ألا يحدثني أي شخص عن المقارنات بـ الكرة في أوروبا”.
وأختتم شوبير تصريحاته خلال برنامجه قائلاً:”مباراة أمس كانت أول اختبار لـ عماد النحاس، والفوز أمس منح له الثقة، وبن شرقي لديه مشكلة في الجزء الدفاعي ويعيبه أنه لا يجيد الدفاع وسننتظر كيف يعالجها عماد النحاس.
